Australia publica borrador clave del método de carbono IFLM
Fecha de publicación: Mon, 22 Dec 2025 12:11:41 GMT
Hoy, el gobierno australiano ha publicado el borrador de exposición para el esperado método de crédito de carbono de Gestión Integrada de Granjas y Tierras (IFLM) antes de una consulta pública que comenzará a finales de enero.
El borrador del método incluye la regeneración de bosques nativos en tierras suprimidas como una actividad propuesta elegible, cumpliendo con una demanda clave de los desarrolladores de proyectos de carbono, pero excluye un módulo previamente planificado para el carbono del suelo.
El diseño “marco” del método permitirá la adición de actividades futuras, incluyendo mejoras al suelo, así como actualizaciones a los enfoques de medición y las reservas de carbono a lo largo del tiempo, dijo el Departamento de Cambio Climático, Energía, Medio Ambiente y Agua (DCCEEW) el 22 de diciembre.
El DCCEEW permitirá dos enfoques de cálculo de mitigación para estimar el cambio en la reserva de carbono bajo el método, utilizando el Modelo Integral de Contabilidad de Carbono de Australia (FullCam) —un enfoque solo modelo y un enfoque híbrido donde las estimaciones modeladas se refinan con mediciones en el proyecto. El enfoque híbrido necesitará ser redactado legislativamente para ser incluido en la determinación final del método.
“El diseño modular permite agregar más actividades, tecnologías y reservas de carbono a lo largo del tiempo, dando mayor flexibilidad a los gestores de tierras”, dijo el DCCEEW.
Tres actividades principales
El planeado método de Unidad de Crédito de Carbono Australiana (ACCU) podría ser el primero en el país en combinar múltiples actividades que almacenan carbono en la tierra en una sola propiedad. Esto tiene como objetivo simplificar la participación y reducir la carga administrativa en comparación con ejecutar múltiples proyectos en la misma tierra, dijo el DCCEEW.
El módulo para la regeneración de bosques nativos en tierras suprimidas se basa en el método ACCU de regeneración inducida por humanos (HIR), que expiró en septiembre de 2023. Pero, al igual que el enfoque híbrido FullCam, requerirá redacción legislativa en 2026, ya que ambos componentes “son más complejos que los enfoques ya incorporados en el borrador de exposición”.
El método también permitiría el reconocimiento de carbono de dos módulos que ya están redactados legislativamente: reforestación mediante plantaciones ambientales, una actividad con un método existente que se actualizó a fines del año pasado, y regeneración de bosques nativos en tierras despejadas, que se basa en el método expirado de bosque nativo de regeneración gestionada (NFMR).
El carbono del suelo no está en el borrador porque el Comité de Garantía de Reducción de Emisiones (Erac) —el órgano estatutario responsable de garantizar la integridad del marco de créditos de carbono de Australia— está revisando el método de Carbono Orgánico del Suelo 2021. Esto es debido a la complejidad del proceso de revisión, dijo la presidenta de Erac, Karen Hussey, el mes pasado.
Los resultados de esa revisión informarán la inclusión de un módulo de carbono del suelo revisado en el método IFLM en el futuro, dijo el DCCEEW.
Áreas controvertidas
Hasta hace unas semanas, había incertidumbre sobre si se presentaría un método de borrador a Erac antes de finales de 2025. Un resumen de una reunión de grupo de interés en septiembre señaló que algunos miembros habían recomendado posponer el método IFLM, ya que “un enfoque robusto que demostrara claramente integridad era más importante que los plazos”.
La inclusión de la regeneración de bosques nativos en tierras suprimidas ha resultado ser un tema controvertido. “Se ha realizado una considerable investigación sobre los impactos de la gestión del pastoreo en los diversos ecosistemas de Australia, incluyendo los diferentes enfoques para cuantificar los cambios en la vegetación, y en los proyectos HIR existentes”, dijo hoy el DCCEEW. “Las incertidumbres persisten y este asunto sigue siendo un área activa de investigación”.
Pero las configuraciones de borrador del IFLM proporcionan confianza en que el método es robusto y que la mitigación acreditada es adicional, ya que establecerá nuevos criterios de elegibilidad, requerirá mediciones en el terreno y aplicará estimaciones conservadoras de mitigación en los primeros años del proyecto, notó el DCCEEW.
Los proyectos necesitarán utilizar el enfoque híbrido FullCam para estimar la mitigación para este módulo de actividad. Esto reducirá el potencial de sobrecrédito o subcrédito de mitigación, especialmente para entornos de menor precipitación donde puede haber menos certeza en atribuir la regeneración a las actividades del proyecto. Los proyectos también necesitarán tener una baja reserva inicial de carbono al inicio de su período de acreditación de 25 años, y necesitarán lograr cobertura forestal durante ese período.
También tendrán un período de línea base de 20 años en comparación con 10 años para los proyectos HIR. Este es el tiempo en el que el área de tierra del proyecto no debe haber tenido cobertura forestal debido a mecanismos de supresión como la presión del pastoreo, la destrucción química o mecánica del rebrote, o la presencia de plantas no nativas. Finalmente, el departamento propone aplicar descuentos cuando se atribuya el cambio en la reserva de carbono a los proyectos bajo ese módulo, incluyendo un descuento de atribución temporal del 5-25% para abordar incertidumbres climáticas.
Consulta a partir del 27 de enero
La publicación del método de borrador y otros documentos permite una revisión temprana del material antes de un período formal de consulta de 28 días que comienza el 27 de enero, dijo hoy el DCCEEW. La retroalimentación ayudará a Erac a decidir si el método cumple con las normas de integridad de compensación de Australia y lo recomendará al ministro adjunto para el cambio climático y la energía, Josh Wilson.
El DCCEEW tiene la intención de proporcionar una determinación final del método IFLM para la consideración de Erac “en 2026”, dijo, sin revelar un cronograma específico.
Nota originada según la Fuente: Argus Media – Leer artículo original (la transcripción es un espejo de la fuente citada)
🎯 La Opinión de El Genio Inversor 👇
El gobierno australiano da un paso estratégico y bien fundamentado al publicar el borrador del método IFLM, un marco innovador que integra múltiples vías de secuestro de carbono bajo una sola unidad de crédito (ACCU). Su diseño modular —que ya incorpora reforestación ambiental, regeneración nativa en tierras despejadas y, por primera vez, la regeneración en tierras *suprimidas*— representa un avance significativo en la simplificación administrativa y la escalabilidad de proyectos en el sector agrícola y rural. Esto resuena con tendencias globales como el reciente impulso de la UE a los sistemas de contabilidad basados en paisajes y con la creciente demanda de soluciones “land-based” en los mercados voluntarios, donde la integridad y la trazabilidad son cada vez más exigidas.
Aunque la exclusión temporal del módulo de carbono del suelo refleja prudencia técnica —y no una omisión—, el compromiso explícito del DCCEEW y del Erac de incorporarlo tras una revisión rigurosa refuerza la credibilidad del marco. Además, la exigencia del enfoque híbrido FullCam, los descuentos de atribución (5–25%) y la línea base extendida a 20 años evidencian un equilibrio inteligente entre ambición climática y rigor científico: criterios que podrían servir de referencia para iniciativas similares en América Latina, como los esfuerzos emergentes en Paraguay bajo el régimen de la Ley 6792/21 de Cambio Climático.
¿Cómo podría Paraguay aprovechar esta experiencia australiana para acelerar el desarrollo de métodos nacionales que integren bosques nativos, pastizales regenerativos y suelos agrícolas —sin sacrificar la integridad ni la inclusión de pequeños productores?
💡 La opinión de El Genio Inversor es una opinión libre de intereses particulares o privados y debe ser tomada como tal.
