Decisión sobre los métodos de acreditación de créditos de carbono en Australia “inminente”
Fecha de publicación: 04/11/2025
Australia se espera que anuncie su decisión sobre si renovar cuatro métodos expirados de Unidades de Crédito de Carbono Australiano (ACCU, por sus siglas en inglés) “inminentemente”, mientras que los anuncios sobre otros métodos clave llegarán más tarde este año, dijo hoy un alto funcionario.
El Comité de Garantía de Reducción de Emisiones (Erac, por sus siglas en inglés) —el organismo estatutario responsable de garantizar la integridad del marco de acreditación de carbono de Australia— dio su recomendación hace unas semanas sobre la gestión de ganado bovino, reforestación y aforestación 2.0, transporte terrestre y marítimo, y métodos de residuos orgánicos separados en origen, dijo la presidenta de Erac, Karen Hussey, a Argus en los márgenes de la Conferencia Nacional de Agricultura de Carbono 2025 en Albury el 4 de noviembre.
El ministro asistente para el cambio climático y la energía, Josh Wilson, considerará si renovar los métodos, así como su prioridad, con un anuncio que posiblemente se haga a finales de este mes, dijo Hussey.
De los cuatro métodos, la gestión de ganado bovino ha tenido el mayor número de ACCUs emitidos, con un total combinado de 1.13 millones de unidades, aunque repartidas solo en tres proyectos de los 12 actualmente registrados con el Regulador de Energía Limpia.
El método fue suspendido en diciembre, antes de su vencimiento programado para el 30 de septiembre, ante la evidencia de que ya no cumplía con los estándares de integridad, dijo en ese momento el Departamento de Cambio Climático, Energía, Medio Ambiente y Agua (DCCEEW, por sus siglas en inglés). La decisión fue criticada por el grupo de presión Cattle Australia.
Los otros tres métodos han enfrentado una baja adopción. Pero una renovación del método de reforestación y aforestación 2.0 podría ser importante para la posible inclusión de la recolección de árboles oleaginosos como actividades elegibles, lo que podría brindar un apoyo muy anticipado al incipiente sector de biocombustibles de Australia.
Decisión sobre el método de carbono en suelo para más adelante este año
Una actualización sobre la revisión en curso del método de Carbono Orgánico en Suelo 2021, que Hussey esperaba compartir con los delegados esta semana, solo llegará más tarde este año. Esto se debe a la complejidad del proceso de revisión, con Erac revisando 42 presentaciones a una consulta pública y analizando 38 informes individuales de proyectos de compensación, dijo Hussey a los delegados.
La metodología de carbono en suelo también está vinculada al planeado desde hace mucho tiempo método de Gestión Integrada de Granjas y Tierras (IFLM, por sus siglas en inglés), el primero en Australia en combinar múltiples actividades que almacenan carbono en el suelo y la vegetación en un solo método.
El desarrollo del método IFLM ha resultado controvertido, con la última actualización del DCCEEW en julio generando fuertes críticas de la industria australiana del carbono.
Se espera que el DCCEEW someta un borrador de exposición del método IFLM para su consideración preliminar por parte de Erac en una reunión el 12 de diciembre, dijo Hussey a Argus.
El organismo estatutario ha enfrentado una agenda intensa durante los últimos años. Revisó 39 expresiones de interés el año pasado bajo el modelo impulsado por proponentes para nuevos métodos, con el gobierno tomando cuatro propuestas como prioritarias.
Erac también trabajó en un nuevo método complejo para instalaciones de gas de vertedero, sobre el cual se espera una decisión del ministro de cambio climático y energía antes de fin de año.
Más recientemente, se ha trabajado en cambios al método de gestión de efluentes animales y en dos nuevas metodologías de manejo de incendios en sabanas, que tienen el potencial de aumentar el suministro en comparación con las configuraciones actuales.
“No importa cuánto te esfuerces, los métodos tardan mucho tiempo desde el principio hasta el final”, dijo Hussey a Argus.
“Creo que todo el sistema va a volverse mucho más eficiente cuando pasemos al proceso impulsado por proponentes, pero todavía tenemos algunos métodos antiguos que necesitan terminarse. Espero con ansias mediados del próximo año”, agregó.
Por Juan Weik
Nota originada según la Fuente: Argus Media – Leer artículo original (la transcripción es un espejo de la fuente citada)
🎯 La Opinión de El Genio Inversor 👇
Australia se encuentra en un momento clave para definir el futuro de su mercado de créditos de carbono, con decisiones inminentes sobre la renovación de cuatro métodos clave del sistema de Unidades de Crédito de Carbono Australiano (ACCU). La expectativa generada por la recomendación del Comité de Garantía de Reducción de Emisiones (Erac) y la próxima evaluación del ministro asistente Josh Wilson refleja un compromiso con la integridad técnica y la transparencia del marco regulatorio. Aunque la suspensión del método de gestión de ganado bovino generó controversia, también evidencia una evolución responsable del sistema, alineada con estándares rigurosos de medición y verificación.
Entre los métodos bajo revisión, destaca la posible actualización de reforestación y aforestación 2.0, que podría abrir puertas a actividades vinculadas con biocombustibles, un impulso estratégico para la economía baja en carbono. Asimismo, el avance hacia metodologías integradas como el método IFLM —a pesar de sus desafíos— representa un paso ambicioso para consolidar prácticas agrícolas sostenibles bajo un mismo esquema de monitoreo. Este enfoque integral, aunque complejo, podría servir de modelo para otros países en desarrollo de mercados de carbono basados en tierra.
La transición hacia un modelo impulsado por proponentes promete mayor agilidad y participación del sector privado, lo que podría acelerar la innovación en nuevas metodologías. ¿Cómo podrían otros mercados emergentes, como el paraguayo, aprender de este proceso de revisión transparente y técnicamente robusto para fortalecer sus propios marcos de acreditación?
💡 La opinión de El Genio Inversor es una opinión libre de intereses particulares o privados y debe ser tomada como tal.
