Retraso en mercado de carbono de la ONU afecta a empresas en América Latina

Problemas de financiamiento ponen en riesgo el lanzamiento del mercado de carbono respaldado por la ONU

Por Kate Abnett y Sudarshan Varadhan

BELEM (Reuters) – Los planes para lanzar un mercado global de comercio de créditos de compensación de carbono respaldado por la ONU han encontrado un obstáculo en la cumbre COP30, donde los gobiernos están luchando por resolver una disputa sobre el financiamiento necesario para poner en marcha el mercado, según informaron a Reuters cinco fuentes.

Los gobiernos han estado trabajando durante una década para lanzar un mercado global de carbono respaldado por la ONU, y finalmente acordaron las reglas en la cumbre climática COP del año pasado sobre un sistema centralizado de comercio de la ONU donde los países y las empresas pueden comprar créditos de emisiones de CO2 que representan reducciones de emisiones en países más pobres.

La idea es permitir que las naciones y empresas más ricas cuenten estos recortes de emisiones hacia sus objetivos climáticos y, al mismo tiempo, canalizar fondos hacia proyectos de reducción de CO2 en países en desarrollo. Se esperaba que el mercado se lanzara formalmente, emitiendo sus primeros créditos de carbono, tan pronto como este año.

DISPUTA POR $30 MILLONES DE UN FONDO ANTIGUO

Sin embargo, los gobiernos en la conferencia COP30 en Belem, Brasil, están en desacuerdo sobre si alrededor de $30 millones de dinero sobrante en un esquema antiguo y poco utilizado de créditos de carbono de la ONU deberían reasignarse para poner en marcha el nuevo mercado global de carbono, dijeron las cinco fuentes familiarizadas con las conversaciones.

Sin esta transferencia de efectivo, el organismo que administra el nuevo mercado de carbono no estará completamente financiado, lo que efectivamente paralizaría todo el mercado, señalaron las fuentes.

“Está retrasando el lanzamiento del mercado”, dijo un negociador de la COP a Reuters.

“Hay un gran problema presupuestario”, dijo el negociador. “El mercado no puede continuar”.

PARCHES DE ESTÁNDARES VOLUNTARIOS

Los defensores anticipan que el esquema respaldado por la ONU será un avance en los mercados de créditos de carbono, que actualmente están gobernados por una serie de estándares voluntarios y han enfrentado múltiples escándalos en los últimos años sobre créditos de carbono que no lograron las reducciones de emisiones prometidas.

El mercado de la ONU establecería criterios de calidad estrictos, con el objetivo de establecer un estándar global sobre cómo deben ser los buenos créditos de carbono y exigir un precio premium para estos créditos.

Algunos certificadores existentes de créditos de carbono ya han revisado sus propias metodologías para alinearse con las reglas del esquema de la ONU.

Una vez en funcionamiento, el mercado también debería proporcionar un flujo de dinero muy necesario para ayudar a las naciones más pobres a adaptarse al cambio climático, con el 5% de las ganancias de las operaciones de créditos de carbono en el sistema de la ONU destinadas a un fondo de adaptación climática de la ONU. Una vez que el mercado esté en funcionamiento, los $30 millones utilizados para mantenerlo a flote también se transferirán eventualmente a este fondo de adaptación climática.

DESAACUERDO SOBRE CUÁNDO CERRAR EL ESQUEMA ANTIGUO

Dentro de las conversaciones de la COP30, algunos países están listos para cerrar el antiguo esquema de la ONU en cuestión de meses y transferir los $30 millones sobrantes al nuevo mercado de carbono, dijeron las fuentes a Reuters.

Otros gobiernos prefieren mantener abierto el esquema antiguo por más tiempo, potencialmente durante dos años más, para darles más tiempo para transferir los créditos antiguos fuera de ese esquema, dijeron los negociadores.

Algunos quieren que el dinero vaya directamente al fondo de adaptación climática.

Un texto de negociación preliminar, publicado por Brasil, presidente de la COP30, el miércoles, mostró que los países no habían acordado si transferir los $30 millones al nuevo mercado de carbono, con una “XX” escrita en lugar de la cantidad de dinero, indicando que aún estaba en negociación.

Dos de los diplomáticos dijeron que creen que las conversaciones sobre el mercado de carbono se han vinculado a compromisos con otros temas espinosos que los gobiernos están negociando en la COP30, incluidas políticas comerciales y finanzas, y que si se llegan a acuerdos sobre estos temas, el problema del mercado de carbono podría resolverse.

(Reporte de Kate Abnett, Sudarshan Varadhan; reporte adicional de Virginia Furness; edición de Richard Valdmanis y Conor Humphries)

Nota originada según la Fuente: Reuters – Leer artículo original (la transcripción es un espejo de la fuente citada)

🎯 La Opinión de El Genio Inversor 👇

El artículo de Reuters ofrece una cobertura detallada y bien fundamentada sobre el estado actual del mercado de carbono respaldado por la ONU, con información relevante para el portal CREDITOSDECARBONO.COM.PY. Incluye datos específicos ($30 millones), instituciones clave (ONU, COP30), actores diplomáticos (países en negociación), fechas actuales (2025) y un contexto técnico sólido sobre el Artículo 6 del Acuerdo de París. Además, aborda tensiones financieras y políticas con transparencia, lo cual es estratégico para entender los desafíos y avances del mercado regulado.

Pese a las dificultades presupuestarias, el hecho de que cinco fuentes confirmen la voluntad de avanzar y que algunos certificadores ya estén alineando sus estándares con las reglas de la ONU refleja un impulso positivo hacia la legitimidad y calidad del mercado. Este movimiento podría sentar un precedente global en la lucha contra el greenwashing, especialmente tras los escándalos recientes en mercados voluntarios. La vinculación del financiamiento con fondos de adaptación climática también refuerza el carácter equitativo del sistema.

¿Cómo podrían los países en desarrollo aprovechar este momento de incertidumbre para negociar una mayor participación en la gobernanza del nuevo mercado?


💡 La opinión de El Genio Inversor es una opinión libre de intereses particulares o privados y debe ser tomada como tal.

Exit mobile version