La nueva meta climática de la UE impulsa el mercado de créditos de carbono con miles de millones de dólares
Fecha de publicación: Thu, 06 Nov 2025 11:01:52 GMT
Después de arduas conversaciones nocturnas el miércoles, los países de la Unión Europea finalmente acordaron un objetivo para 2040 de reducir las emisiones del bloque en un 90% respecto a los niveles de 1990, incluida una concesión controvertida que les permitiría comprar créditos de carbono extranjeros para cubrir hasta un 5%.
Bajo el acuerdo, que debe ser aprobado por el Parlamento Europeo, se estima que la UE comprará 710 millones de toneladas métricas de compensaciones de dióxido de carbono equivalente (CO2e) por un valor de aproximadamente 50 mil millones de euros ($57 mil millones) durante la década de 2030, según un cálculo del grupo de campaña Carbon Market Watch. Eso podría dar un gran impulso a los créditos de carbono procedentes de proyectos de reducción de emisiones, que actualmente enfrentan una disminución de la demanda debido al aumento del escrutinio del sector.
Trishant Dev, líder en mercados de carbono del Centro para la Ciencia y el Medio Ambiente (CSE), un think tank con sede en Delhi, dijo a Climate Home News que el 5% “puede parecer pequeño en comparación con los recortes generales de emisiones de la UE, pero en términos absolutos representa un enorme volumen de compensaciones y, por lo tanto, inversiones masivas en proyectos de compensación”.
Además del 5% de las emisiones netas de la UE en niveles de 1990, los países de la UE podrían utilizar compensaciones para anular otro 5% de sus emisiones nacionales, aumentando el margen de maniobra del bloque para cumplir con sus objetivos climáticos principales y atrayendo críticas de algunos activistas climáticos.
Los países están divididos sobre el uso de créditos de carbono
La posibilidad de usar créditos de carbono fue respaldada por la Comisión Europea y varios estados miembros, incluidos Suecia, Irlanda, Polonia y Austria. Polonia había presionado para que el 10% fuera elegible para créditos de carbono, después de que un alto funcionario climático los elogiara en septiembre como “una medida rentable para reducir las emisiones”.
El representante de los Países Bajos, mientras tanto, se opuso a usar más del 3%, argumentando que la “disponibilidad, el precio y la calidad siguen siendo inciertos”. Los créditos internacionales deberían ser solo una “red de seguridad”, dijo.
La ministra de Medio Ambiente de Eslovaquia también expresó preocupación por el costo, diciendo que el uso de créditos “puede sonar atractivo, pero con un precio estimado… de unos €250 ($288) por tonelada, esto no funcionará para todos nosotros”.
Varios otros países ricos, como Noruega, Suiza y Singapur, ya han dicho que tienen la intención de usar o podrían usar algunos créditos de carbono para cumplir con sus objetivos climáticos de 2035. Pero Japón es el único emisor importante que ha especificado cuánto quiere comprar: 200 millones de toneladas métricas de CO2e para 2040, lo que, según el precio asumido por Carbon Market Watch de $70 la tonelada, costaría $14 mil millones.
Muchos países, particularmente en el Sur Global, han indicado su interés en vender créditos. Tailandia, por ejemplo, ya ha vendido créditos a Suiza a cambio de implementar autobuses eléctricos en Bangkok, aunque la integridad de ese acuerdo ha sido cuestionada.
Críticas: La UE debería reducir las emisiones en casa
Aunque los funcionarios de la UE y los defensores del mercado de carbono defendieron el cambio de política del bloque en cuanto a las compensaciones, los activistas climáticos fueron en su mayoría críticos. Dijeron que los créditos son caros y no reducirán las emisiones tanto como se supone que deben hacerlo, acusando a la UE de evadir su responsabilidad como un contaminador históricomente grande para reducir las emisiones del bloque dentro de sus fronteras.
Fabiola de Simone, oficial de políticas en Carbon Market Watch, dijo a Climate Home News que el objetivo climático de la UE y las compensaciones eran una “vergüenza internacional” para la UE, lo que significará “mucho más emisiones de las que la ciencia dice que deberías tener”.
“Hay menos incentivos para que los estados miembros cumplan con sus obligaciones nacionales después de 2030 porque saben que potencialmente podrían depender de créditos internacionales hasta un 5%”, dijo de Simone.
Pedro Martins Barata, quien trabaja en la integridad del mercado de carbono para el Fondo de Defensa Ambiental, calificó la flexibilidad en el objetivo de la UE como “decepcionante”. Sin embargo, dijo que la UE podría usar su influencia como comprador dominante para promover altos estándares para los créditos, como salvaguardias ambientales en las metodologías de compensación.
“El planeta no le importa dónde reduzcamos las emisiones”, dijo el comisario europeo de clima, Wopke Hoekstra, en una conferencia de prensa el miércoles, añadiendo que la cuota del 5% para compensaciones era opcional.
Olga Gassan-Zade, científica ucraniana y miembro del órgano supervisor del nuevo mercado de carbono del Artículo 6.4 del Acuerdo de París, dijo a Climate Home News que sin la demanda de créditos, como la que proviene de la UE, los mercados internacionales de carbono fracasarían.
Eso sería malo, dijo, porque “tal vez sea difícil de ver desde el Norte Global, pero el mundo en desarrollo vive en una dimensión diferente”. “Los mercados internacionales no se tratan solo de finanzas, sino también de transferencia de tecnología, transferencia de conocimientos, formación de profesionales en cambio climático [y] equidad”, agregó.
Desde Delhi, Dev del CSE dijo que los mercados de carbono a menudo han enriquecido a intermediarios en lugar de apoyar recortes genuinos de emisiones. “Estos fondos deben cubrir el verdadero costo de la mitigación, asegurando que las comunidades no sean engañadas ni obligadas a subsidiar las emisiones continuas de Europa”, dijo.
Nota originada según la Fuente: Climate Home News – Leer artículo original (la transcripción es un espejo de la fuente citada)
🎯 La Opinión de El Genio Inversor 👇
La Unión Europea ha marcado un hito al acordar su nueva meta climática para 2040, con una reducción del 90% en emisiones respecto a 1990, incluyendo la posibilidad de utilizar créditos de carbono internacionales hasta en un 5%. Este compromiso, aunque controvertido, inyectará aproximadamente 50 mil millones de euros (57 mil millones de dólares) en el mercado de compensaciones durante la década de 2030, según estimaciones de Carbon Market Watch. Lejos de ser solo un mecanismo contable, esta decisión posiciona a la UE como un actor clave para reactivar los mercados de carbono bajo el Artículo 6 del Acuerdo de París, especialmente tras años de desaceleración por falta de demanda garantizada.
Más allá del debate sobre la equidad climática, el tamaño y la influencia de la UE le otorgan un papel estratégico para elevar los estándares de integridad en los proyectos de mitigación global. Expertos como Olga Gassan-Zade destacan que estos mercados no solo movilizan financiamiento, sino que también facilitan transferencia tecnológica y desarrollo de capacidades en países del Sur Global. Países como Tailandia ya han iniciado colaboraciones con Suiza, demostrando que los acuerdos basados en créditos pueden vincular ambición climática con cooperación internacional cuando se diseñan con transparencia.
Este impulso europeo llega en un momento clave: Japón ya anunció compras masivas de créditos hasta 2040, y naciones como Noruega y Suiza avanzan en regulaciones similares. La pregunta ahora es: ¿cómo pueden los países en desarrollo prepararse para convertirse en socios estratégicos —y no solo vendedores— en este nuevo ecosistema de mercados de carbono impulsado por la demanda institucional?
💡 La opinión de El Genio Inversor es una opinión libre de intereses particulares o privados y debe ser tomada como tal.
