NUEVA LEY DE PARAGUAY BUSCA MEJORAR EL MERCADO DE CRÉDITOS DE CARBONO
Fecha de publicación: 20 Oct 2023
Una nueva ley en Paraguay crea un sistema de créditos de carbono más organizado y transparente, pero también podría complicar la forma en que se compran y venden los créditos.
La ley crea un registro para proyectos de créditos de carbono y garantiza que la tierra no sea asignada más de una vez.
El Gran Chaco, el segundo bosque más grande de América del Sur, ha sido de particular interés para el mercado de créditos de carbono, ya que existen preocupaciones sobre la deforestación en el área.
A principios de este mes, Paraguay aprobó nuevas regulaciones destinadas a mejorar el mercado de créditos de carbono del país y atraer más interés internacional. Pero las regulaciones también han generado preocupaciones sobre la propiedad de la tierra y la credibilidad de los informes de créditos de carbono.
Una ley para crear un sistema de créditos de carbono más organizado y transparente fue aprobada por el recientemente electo presidente Santiago Peña, pero algunos críticos señalaron que cierto lenguaje en la ley podría complicar la forma en que se compran y venden los créditos de carbono.
“Queremos que las futuras generaciones puedan seguir aprovechando estos beneficios y el gran capital natural que tiene Paraguay”, dijo el ministro de Medio Ambiente, Rolando de Barros Barreto, durante una reunión del Senado a principios de este mes.
La legislación crea un registro para proyectos de créditos de carbono dentro de la Dirección Nacional de Cambio Climático, parte del Ministerio de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible. El registro serviría como el registro oficial de cada programa de créditos de carbono activo en Paraguay y aseguraría que la tierra no esté siendo registrada más de una vez, un problema común en el mercado global de créditos de carbono.
Los créditos de carbono permiten a grandes contaminadores como compañías petroleras y aerolíneas comprar tierras que aún tienen ecosistemas forestales intactos como una forma de compensar sus emisiones de carbono. Pero muchos proyectos de créditos de carbono han sido criticados por ser ineficaces.
En algunos casos, los programas no han logrado proteger adecuadamente la tierra según lo previsto. En otros, protegen tierras que de todos modos no habrían sido dañadas, lo que se conoce como “aditividad”. En esos casos, el crédito solo está reduciendo las emisiones en papel.
Antes de que se aprobara la ley, Paraguay tenía proyectos de créditos de carbono, pero no había un registro para mantenerlos organizados ni suficientes regulaciones para asegurar que se llevaran a cabo de una manera que realmente redujera las emisiones.
Algunos legisladores que revisaron el proyecto de ley dijeron que su lenguaje seguía siendo demasiado débil para protegerse contra la aditividad, lo que lleva a que se reporten créditos de carbono en la misma parcela de tierra más de una vez o en tierras que ya han sido establecidas como áreas protegidas. También están preocupados por si puede garantizar efectivamente la propiedad legítima de la tierra a la que se asignan los créditos.
Paraguay ha luchado durante mucho tiempo con el desplazamiento de personas locales e indígenas con reclamos sobre la tierra, pero que no necesariamente tienen títulos. Las empresas agrícolas y las entidades gubernamentales por igual han presionado sobre territorios, a menudo por la fuerza. Entre 1954 y 2003, se cree que casi 8 millones de hectáreas (19.7 millones de acres) fueron robadas.
“Realmente tenemos que asegurar la propiedad de la tierra”, dijo Víctor Vera, miembro de la Organización Paraguaya de Conservación y Desarrollo Sostenible. “Preocupa mucho a muchas personas, especialmente en el sector social”.
En el este de Paraguay, la deforestación en gran parte fue resultado de una dictadura que expandió rápidamente el sector agrícola durante las décadas de 1970 y 1980. Hoy, la mayor parte del área que alguna vez fue bosque ahora es tierra de cultivo para soja y granos. Pero en el noroeste, el segundo bosque más grande de América del Sur, conocido como el Gran Chaco, todavía tiene bosques intactos y mucho potencial para programas de créditos de carbono, a pesar de los factores de deforestación que preocupan a los conservacionistas.
La perforación de gas natural y petróleo sigue siendo una amenaza en el área, especialmente cerca del Parque Nacional Médanos del Chaco, un ecosistema de sabana y bosque seco. También hay una creciente industria ganadera y agrícola. Pero eso también ha creado esperanza de que genere más interés en los créditos de carbono en el futuro.
“Hay una gran preocupación a nivel internacional sobre el cambio de uso de la tierra en el Chaco”, dijo Vera. “Los proyectos de carbono pueden ayudar, junto con la conservación de reservas y parques nacionales, a mitigar o detener el cambio de uso de la tierra”.
Nota originada según la Fuente: Mongabay – Leer artículo original (la transcripción es un espejo de la fuente citada)
🎯 La Opinión de El Genio Inversor 👇
La reciente aprobación de la ley paraguaya sobre créditos de carbono marca un hito importante en la regulación de este mercado en América Latina. Al establecer un registro oficial dentro del Ministerio de Medio Ambiente, Paraguay no solo busca mayor transparencia y organización, sino que también toma una posición de liderazgo regional en la lucha contra el doble conteo de créditos y la deforestación irregular. Este esfuerzo regulatorio llega en un momento crucial, cuando el mundo enfrenta crecientes presiones para cumplir con los compromisos climáticos globales antes de la próxima COP28 en Dubái.
El foco en el Gran Chaco representa una oportunidad única para proteger uno de los ecosistemas más ricos y amenazados del continente, mientras se promueve un desarrollo económico sostenible. Aunque existen desafíos relacionados con la propiedad de la tierra y la implementación efectiva, es alentador ver cómo el gobierno incorpora preocupaciones ambientales y sociales en su propuesta. ¿Podría esta iniciativa inspirar a otros países de la región a adoptar enfoques similares para sus bosques y ecosistemas críticos?
¿Qué aspecto considera más relevante en esta nueva legislación: el impacto en la conservación del Gran Chaco o la posibilidad de atraer inversiones internacionales en proyectos ambientalmente responsables?
💡 La opinión de El Genio Inversor es una opinión libre de intereses particulares o privados y debe ser tomada como tal.